李長(zhǎng)安:“人才下沉”開(kāi)拓更大發(fā)展空間
近些年來(lái),我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的“人才下沉”趨勢(shì)日益明顯。大批人才開(kāi)始從過(guò)去主要聚集的一線城市逐漸向二三線城市分散。這種變化既是人才結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)使然,更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求。
從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)城市發(fā)展和人才流動(dòng)的規(guī)律來(lái)看,在很長(zhǎng)時(shí)間里,我國(guó)人才流動(dòng)都是由中小城市向中心城市不斷聚集,此時(shí)城市的“聚集效應(yīng)”要大于“擴(kuò)散效應(yīng)”,包括人才在內(nèi)的各種資源源源不斷地向城市特別是大城市涌入。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國(guó)大專及以上人口占比為14.58%,但北京大專以上人口占總?cè)丝诒戎爻^(guò)50%,其中本科以上人口占比超過(guò)35%,在我國(guó)31個(gè)省區(qū)市中排名第一。上海大專以上人口占比超過(guò)30%,其中本科以上占比超18%,排名第二位。
不過(guò),如今人才向一線城市聚集的趨勢(shì)正在發(fā)生悄然改變,人才逐漸“下沉”的跡象日益明顯。如果說(shuō)過(guò)去人才向一線城市聚集是為追求更高收入、更好發(fā)展前景,那么現(xiàn)在二三線城市在這些方面與一線城市的差距正在逐漸縮小,相應(yīng)的人才流動(dòng)多元化也開(kāi)始出現(xiàn)。
從直接原因來(lái)看,“人才下沉”是由于大學(xué)生擴(kuò)招后人才隊(duì)伍不斷壯大的結(jié)果。自上世紀(jì)90年代末我國(guó)開(kāi)始實(shí)施擴(kuò)招政策以來(lái),大學(xué)生數(shù)量出現(xiàn)明顯上漲。1999年,全國(guó)高校畢業(yè)生只有100萬(wàn)左右,而2021年預(yù)計(jì)將有900萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè),總量擴(kuò)張了約9倍。人才隊(duì)伍的擴(kuò)張會(huì)使中心城市產(chǎn)生一定的“人才滲漏效應(yīng)”。這種趨向反映的是一線城市的“聚集效應(yīng)”正在向“擴(kuò)散效應(yīng)”轉(zhuǎn)變。在一線城市發(fā)展過(guò)程中,周邊城市群正在逐漸形成,而包括人才在內(nèi)的資源也開(kāi)始從中心城市向周邊地區(qū)“滲漏”。特別是隨著交通更加便捷,人才流動(dòng)的范圍也更為廣泛。
從城市發(fā)展的內(nèi)部力量來(lái)說(shuō),一線城市與其他城市之間對(duì)人才的“推拉力量”也是“人才下沉”的重要原因。一方面,隨著一線城市生活、居住成本越來(lái)越高,對(duì)人才的往外“推力”也越來(lái)越大。工作、購(gòu)房、通勤壓力大,幾乎成了大城市中青年的普遍感受,網(wǎng)上流傳的“996”“打工人”等熱詞一定程度上反映了他們的工作生活狀況。
另一方面,各城市間的“人才大戰(zhàn)”連年上演,很多二三線城市連續(xù)出臺(tái)優(yōu)惠鼓勵(lì)政策,對(duì)人才的“拉力”越來(lái)越大?!胺潜鄙蠌V深不去”的想法在很多年輕人心中已悄然改變。同時(shí),一線城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐在加快,過(guò)去“大而全”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生變化,勞動(dòng)密集型企業(yè)數(shù)量減少,技術(shù)密集型和資本密集型企業(yè)持續(xù)增加,對(duì)勞動(dòng)力的需求也從注重?cái)?shù)量向看重質(zhì)量轉(zhuǎn)變。
客觀而言,“人才下沉”極大拓展了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展空間,也為高質(zhì)量發(fā)展奠定人才基礎(chǔ)。如果說(shuō)過(guò)去是由少數(shù)幾個(gè)一線城市的“點(diǎn)”帶動(dòng)地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話,現(xiàn)在則在“人才下沉”推動(dòng)下形成由城市群、經(jīng)濟(jì)帶這些“面”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力更足,持久性也更強(qiáng)。不僅如此,“人才下沉”對(duì)于縮小地區(qū)發(fā)展差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間更平衡的發(fā)展也大有裨益。
對(duì)于人才本身來(lái)說(shuō),也實(shí)現(xiàn)了更優(yōu)的人才資源配置。值得強(qiáng)調(diào)的是,“下沉”不是“下降”,更不是浪費(fèi)。恰恰相反,更多的人才到二三線城市甚至更基層去,將會(huì)獲得更廣闊的發(fā)展空間和機(jī)遇,人才的比較優(yōu)勢(shì)也將更容易發(fā)揮出來(lái)。(作者是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究院教授)
-
抓緊補(bǔ)齊國(guó)企干部管理短板
國(guó)企改革正朝著更深層次邁進(jìn)。中央新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》強(qiáng)調(diào),推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,寬容干部在改革創(chuàng)新中的失誤錯(cuò)誤,形成“優(yōu)者上、庸者下、劣者汰”的科學(xué)機(jī)制。[詳細(xì)] -
呂德文:打造“好”的城市化梯度結(jié)構(gòu)
當(dāng)前階段,我國(guó)城市化呈現(xiàn)出典型的梯度特征,不僅一些城市自身在空間布局上存在梯度差異,具有“中心—邊緣”特征,不同地區(qū)城市化的速度也存在明顯差別。 [詳細(xì)] -
充分發(fā)揮勞模創(chuàng)新工作室?guī)F(tuán)隊(duì)促創(chuàng)新職能
經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)研和梳理發(fā)現(xiàn),制約勞模創(chuàng)新工作室職能正常發(fā)揮的因素主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。制造業(yè)勞模創(chuàng)新工作室的定位和職能主要是技術(shù)攻關(guān),解決生產(chǎn)難題,為企業(yè)節(jié)流創(chuàng)效。 [詳細(xì)]
- 人民網(wǎng)評(píng):征途已至新起點(diǎn),不負(fù)韶華再出發(fā)
- 人民日?qǐng)?bào):藍(lán)圖已經(jīng)繪就 奮斗正當(dāng)其時(shí)
- 解讀中國(guó)脫貧攻堅(jiān)非凡壯舉:以人民為中心
- 接連兩家航空公司落戶 江蘇航空發(fā)展迎黃金期?
- 江蘇海安:大手拉小手 家園添新綠
- 南京位列全國(guó)百城消費(fèi)體驗(yàn)滿意度測(cè)評(píng)亞軍
- 江蘇宿豫:“七進(jìn)十百”推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育有形有新
- 無(wú)錫市“雙百雙千”行動(dòng)促進(jìn)黨史學(xué)習(xí)教育走深走實(shí)
- 南京建鄴打造文藝精品課 創(chuàng)新形式講好黨史故事
- 未來(lái)5年,錢(qián)袋子“鼓起來(lái)”離不開(kāi)這項(xiàng)收入