讓歷史建筑真正“活”起來
隨著北京衛(wèi)視《牛爺串胡同》系列節(jié)目的陸續(xù)播出,臨汾會館、北京磚讀空間、長春別墅等文物騰退成果逐漸被更多人知曉。改造后的歷史建筑正以嶄新姿態(tài)重新出現(xiàn)在世人面前,在延續(xù)歷史文脈、提供公共服務(wù)的同時,也正成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的優(yōu)勢資源。
《國家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出,文物承載燦爛文明,傳承歷史文化,維系民族精神,是國家的“金色名片”,是中華文明源遠流長和生生不息的實物見證,是傳承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史根脈,是加強社會主義精神文明建設(shè)的深厚根基。當前,全社會依法保護文物的意識不斷增強。文物事業(yè)呈現(xiàn)出前所未有的良好態(tài)勢,面臨著前所未有的發(fā)展機遇,文物保護成果更多地惠及人民群眾,文物事業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻持續(xù)增長。
建筑師克里斯托弗·亞歷山大說:“沒有一座建筑是完美的。每一座建筑在建造之初都企圖打造一個有自續(xù)力的實體,然而這樣的預期無一例外地出錯,因為后來人們使用建筑的方法總是與預期的方式大相徑庭?!苯ㄖ脑焓菍ㄖ囊淮沃匦略忈?,歷史建筑正是在這樣的更迭中被傳承下來,在當代發(fā)揮價值。
對于暫未“脫離危險”的歷史建筑,仍要遵循“保護為主、搶救第一”的方針;對于已經(jīng)得到妥善保護的歷史建筑,如果在不被破壞的前提下有更好發(fā)展,何樂而不為?然而,歷史建筑保護與改造中仍面臨一拆了事、搞“面子工程”、開發(fā)模式單一、資金短缺等諸多問題。如何在當前社會經(jīng)濟背景下尋求歷史建筑改造與商業(yè)開發(fā)的平衡點,是主導、參與歷史建筑保護與改造的部門需要長期研究的課題。
政府部門應(yīng)對歷史建筑改造負責。不能持“政府沒有錢”“基本靠市場”的消極態(tài)度,應(yīng)合理調(diào)適,著手研究符合當前歷史建筑保護與改造的法律法規(guī)、動遷政策、廉租房政策、稅收優(yōu)惠政策以及市場運作機制等,以適應(yīng)歷史建筑保護與改造的要求,深挖歷史建筑的文化資源,放大文化競爭優(yōu)勢,引領(lǐng)經(jīng)濟社會高質(zhì)量、內(nèi)涵式發(fā)展。同時要實事求是,量力而行,不盲目求快、求新,摸清市民需求,協(xié)調(diào)利益分配。
歷史建筑改造還要靠政府與民間合力。值得一提的是,近年來,有些地區(qū)已經(jīng)探索出了一些可行路徑。比如,北京市西城區(qū)逐漸探索“民營公助”的合作模式,政府讓渡部分資源或低價收費,由社會機構(gòu)自行運營,經(jīng)營者的方向、標準等由政府確定,并對其進行考核。正陽書局、第二書房等一批合作成果面世,這些成功的項目吸引了眾多游客和周邊居民前去參觀,增加了經(jīng)濟收入,為公眾架起通向傳統(tǒng)京味兒文化的橋梁,為歷史文物注入了豐富的時代內(nèi)涵。
流水不腐,戶樞不蠹。讓文物真正“活”起來,才能永葆青春。多方出力,多策并舉,為每個文物騰退項目量體裁衣,進而提升城市服務(wù),拉動交通、餐飲、周邊等配套服務(wù)消費,努力走出一條風貌保護、舊區(qū)改造與經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)籌推進的新路,實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的相互交融。
-
非遺保護有擔當 民族遺產(chǎn)有活力
中華文化源遠流長,各民族文化交相輝映,少數(shù)民族以其獨特的風俗文化、宗教祭祀、體育競技、音樂舞蹈等,共同構(gòu)成中華民族燦若星河的文化寶庫。[詳細] -
故宮一次性推出7款數(shù)字產(chǎn)品 觀眾可以360度“觸摸”文物
從玻璃底片到膠片的使用,再到數(shù)字時代的來臨,故宮博物院利用各時期先進的方式采集和豐富文物信息,留下了寶貴的數(shù)字資源。[詳細] -
破壞景區(qū)文物并非修復了事
故意損壞景區(qū)文物的行為屢見不鮮,不僅因為缺乏社會公德和文明素質(zhì),更源于個人法律意識的淡薄。[詳細]