“碳中和的核心要義是有序退出化石能源，碳中和進(jìn)程等于化石能源退出的進(jìn)程，也就是去煤減油降氣，急不得也等不得?！?日，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、可持續(xù)發(fā)展研究中心主任、北京工業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院院長潘家華在青海碳達(dá)峰碳中和先行先試推動(dòng)生態(tài)文明高地建設(shè)學(xué)術(shù)論壇上說。

　　今年上半年，國際能源危機(jī)蔓延、新冠疫情反復(fù)、新的地緣競(jìng)爭加大、全球通脹壓力持續(xù)等，給中國綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型帶來重重挑戰(zhàn)。潘家華指出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的是能源服務(wù)，并不需要碳，需要零碳的能源“革命”?；茉措娏Φ臏p碳根本上在于顛覆煤電，而不是改良煤電。

　　中國社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所副所長、研究員莊貴陽表示，“雙碳”工作的核心關(guān)鍵是有序推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，包括能源安全供應(yīng)、能源綠色低碳、能源經(jīng)濟(jì)性高三個(gè)維度目標(biāo)。中國面臨著能源轉(zhuǎn)型多目標(biāo)協(xié)同、技術(shù)不確定、依賴政策推動(dòng)、轉(zhuǎn)型成本高昂等挑戰(zhàn)。

　　“發(fā)達(dá)國家碳中和進(jìn)程已蓄勢(shì)待發(fā)，由慢而快。截至2022年4月15日，除澳大利亞外，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》所列的44個(gè)締約方都提交了國家溫室氣體清單報(bào)告，匯報(bào)了各國1990至2020年的逐年溫室氣體排放數(shù)據(jù)?？梢钥闯霭l(fā)展階段、發(fā)展物理空間、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是溫室氣體減排的主要決定因素。”潘家華說。

　　莊貴陽表示，能源和新技術(shù)突破是實(shí)現(xiàn)碳中和的前提，但依靠改進(jìn)型的技術(shù)創(chuàng)新是不夠的，需要顛覆性的硬技術(shù)革命，以徹底取代從而告別化石能源生產(chǎn)和消費(fèi)，通過對(duì)全方位系統(tǒng)性社會(huì)變革，壓縮碳排放的剛性需求。在強(qiáng)調(diào)零碳能源轉(zhuǎn)型的同時(shí)，在生態(tài)文明的整體布局下大力推動(dòng)生產(chǎn)和生活方式的全面深刻轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

　　中國科學(xué)院廣州能源研究所原副所長、能源戰(zhàn)略與低碳發(fā)展研究中心主任趙黛青說：“國際能源署分析，從現(xiàn)在起全球?qū)崿F(xiàn)碳中和目標(biāo)，全球六大類支撐碳中和的技術(shù)中大概有50%甚至更多還不夠成熟，需要科技創(chuàng)新逐步實(shí)現(xiàn)。中國科技部組織中國專家對(duì)中國支撐碳中和技術(shù)的分析，以減碳的貢獻(xiàn)比例來看，三分之一的技術(shù)已商業(yè)化，三分之一處于中試或是示范工程，還有三分之一處于概念或基礎(chǔ)研發(fā)階段。”

　　她表示，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)布局，加快先進(jìn)適用技術(shù)推廣應(yīng)用，形成中國自主可控的新能源和減排技術(shù)體系和核心裝備的制造能力，是新型能源安全觀的重要內(nèi)涵。