作者：李曉鳴（西安交通大學(xué)法學(xué)院副教授）

　　黨的二十大報(bào)告在論述“促進(jìn)世界和平與發(fā)展，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”時(shí)提出，“積極參與全球治理體系改革和建設(shè)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理是全球治理的重要一環(huán)。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，明確提出了到2035年基本形成“全方位、多層次參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的國際合作格局”的發(fā)展目標(biāo)。深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，不僅服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，也服務(wù)于推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。我們應(yīng)當(dāng)基于以堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先、堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等為主要內(nèi)涵的全球發(fā)展倡議，為形成更加開放包容、平衡普惠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際發(fā)展新秩序貢獻(xiàn)中國智慧和方案。

　　　參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的必要性和可能性

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立初衷，決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理應(yīng)當(dāng)是一種國際協(xié)同治理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是近代科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易融合發(fā)展的產(chǎn)物，根源于對(duì)人類智力勞動(dòng)成果進(jìn)行商品交易、進(jìn)而對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的自發(fā)需求和理性選擇。一百多年來，以《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》等國際公約為起點(diǎn)，以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織為紐帶，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際治理協(xié)同取得長(zhǎng)足發(fā)展。雖然國別性、地域性的差別保護(hù)甚至歧視待遇仍客觀存在，但不可否認(rèn)，科技水平越先進(jìn)、生產(chǎn)方式越復(fù)雜，對(duì)知識(shí)成果的保護(hù)越發(fā)成為普遍共識(shí)。而且隨著席卷全球的新一輪工業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際合作愈發(fā)必要。

　　改革開放以來我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，奠定了深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的基礎(chǔ)。從制度體系看，雖然我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的立場(chǎng)、細(xì)節(jié)與其他國家存在一定差異，但在權(quán)利主體與客體、權(quán)利屬性與內(nèi)容、權(quán)利限制與救濟(jì)等制度架構(gòu)上，則保持著較高的一致性，相互借鑒和交流從未停止。從治理實(shí)踐看，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)等活動(dòng)的規(guī)模和水平，已然在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展格局中占有舉足輕重的地位；我國加入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主要國際組織，簽署了著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及相關(guān)貿(mào)易等各領(lǐng)域的重要國際公約；我國始終尊重世界各國制度選擇的差異，反對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名阻礙發(fā)展，并本著打造開放、公平、公正、非歧視的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境的立場(chǎng)，積極參與并推動(dòng)新國際規(guī)則的制定和落地。連續(xù)五年中國國際進(jìn)口博覽會(huì)的成功舉辦，就是在尊重和保護(hù)各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)前提下，促進(jìn)國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的力證。這樣的理念和行動(dòng)，對(duì)于改變不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)舊秩序、構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的人類命運(yùn)共同體，重要且迫切。

　　因此，保護(hù)智力成果的共同利益訴求是參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的內(nèi)在根源，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的合作實(shí)踐和制度一致性是參與的客觀基礎(chǔ)。我國只有深入?yún)⑴c全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，才能推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際秩序向著更加公正合理的方向發(fā)展。

　　　深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的路徑選擇

　　科學(xué)理性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理，既需要保護(hù)創(chuàng)新者的合法權(quán)益，以鼓勵(lì)更有效的創(chuàng)新研發(fā)；又需要適當(dāng)限制創(chuàng)新者的獨(dú)占性利益，促進(jìn)知識(shí)成果的普遍共享，以創(chuàng)新創(chuàng)造推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，應(yīng)在堅(jiān)持上述價(jià)值取向的基礎(chǔ)上，從以下幾個(gè)方面著力。

　　參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球規(guī)則體系改革。回顧我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展過程，從為加入世界貿(mào)易組織而不得不接受國際規(guī)則修改國內(nèi)法，到積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則制定而簽署《視聽表演北京條約》；從對(duì)跨國訴訟毫無經(jīng)驗(yàn)痛失民族品牌，到主動(dòng)出擊贏得關(guān)鍵核心技術(shù)掌控權(quán)的專利訴訟，我國完成了從不了解國際規(guī)則到參與制定規(guī)則，從被動(dòng)接受到主動(dòng)適應(yīng)的巨大轉(zhuǎn)變。在此過程中，我們認(rèn)識(shí)到，西方國家在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的超高標(biāo)準(zhǔn)；時(shí)至今日，仍然有一些發(fā)達(dá)國家不顧發(fā)展中國家發(fā)展權(quán)益乃至人民生命健康，希望推行更高標(biāo)準(zhǔn)。這加劇而不是消減了全球發(fā)展的南北差距，是全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理存在的最突出問題?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們應(yīng)依據(jù)時(shí)代發(fā)展特點(diǎn)，以更積極姿態(tài)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)國際貿(mào)易、國際投資等規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，倡導(dǎo)修訂更為合理、更加符合發(fā)展中國家實(shí)際的彈性條款；同時(shí)，以上海合作組織等我國倡導(dǎo)的國際合作機(jī)制為支點(diǎn)，加強(qiáng)構(gòu)建多邊、小多邊、雙邊等形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作保護(hù)規(guī)則，積極探索互信互利、平等協(xié)商、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展的新規(guī)則體系。

　　建設(shè)科學(xué)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)治理體系。具有國際影響力和公信力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)治理體系，是深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的重要根基。黨的十八大以來，我國持續(xù)更新完備知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法，推進(jìn)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法、公正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法，并不斷完善包括仲裁調(diào)解、行業(yè)自律和公民誠信等在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。面向未來，應(yīng)更加科學(xué)地把完善國內(nèi)治理體系與參與全球治理結(jié)合起來，既要擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的對(duì)外開放，深化與各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的合作，開展審查信息共享、研究項(xiàng)目合作，建設(shè)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁國際化水平，引進(jìn)高水平外國機(jī)構(gòu)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)；又要促進(jìn)國內(nèi)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體全面開展對(duì)外合作，拓展海外專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局渠道，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系，健全國內(nèi)知識(shí)成果的國際保護(hù)途徑，增強(qiáng)國內(nèi)主體跨國知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的處置能力。

　　推動(dòng)“一帶一路”國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作。作為重要的國際公共產(chǎn)品，“一帶一路”國際合作涉及經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、科技、教育和人才等眾多領(lǐng)域，無不與專利、商標(biāo)、作品、技術(shù)秘密、植物新品種、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體密切相關(guān)。深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，“一帶一路”建設(shè)是一個(gè)重要抓手和平臺(tái)。應(yīng)深化與共建“一帶一路”國家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層次務(wù)實(shí)合作，推進(jìn)信息、數(shù)據(jù)資源項(xiàng)目合作；在充分尊重發(fā)展中國家國情的基礎(chǔ)上，帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)滯后的國家融入國際合作格局，向共建“一帶一路”國家和地區(qū)提供科技成果轉(zhuǎn)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育、人才培養(yǎng)等多樣化幫助。這樣既有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通、民心相通的新型國際合作，也有利于豐富全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理新格局的層次和內(nèi)涵。

　　擴(kuò)大中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路的全球認(rèn)同。創(chuàng)新型國家建設(shè)是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效發(fā)揮保障作用的結(jié)果，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)持續(xù)進(jìn)步的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。讓世界了解并認(rèn)同我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展道路和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，是深度參與全球治理的必要手段。只有講好知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事，展示文明大國、負(fù)責(zé)任大國形象，才能促進(jìn)世界各國人民相知相親，才能形成全方位、多層次的國際合作格局，進(jìn)而推動(dòng)我國知識(shí)成果在全球范圍內(nèi)的有效保護(hù)，進(jìn)一步促進(jìn)我國的專利技術(shù)成果與國際標(biāo)準(zhǔn)制定有效結(jié)合，提升中國商標(biāo)品牌和地理標(biāo)志產(chǎn)品的商譽(yù)形象，擴(kuò)展中國文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的國際市場(chǎng)。拓展中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與治理的全球認(rèn)同，既要進(jìn)一步發(fā)揮非政府組織、華人華僑、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等在國際合作中的作用，創(chuàng)新國際傳播的渠道和方式，也要充分利用法治方式，在維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的法律斗爭(zhēng)中贏得對(duì)手尊重。