多名學(xué)生因環(huán)境問(wèn)題流鼻血?真相到底是什么
作者:冷勇
近日,網(wǎng)傳河南省商丘市夏邑縣多名孩子集體出現(xiàn)流鼻血的癥狀,民眾懷疑是附近工廠違法排放廢氣所致。5月25日當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)稱,接到舉報(bào)后,環(huán)保部門第一時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行專業(yè)檢測(cè),經(jīng)檢測(cè),企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)外排放數(shù)據(jù)均不超標(biāo),但確有刺鼻性氣味。5月21日至25日,當(dāng)?shù)乜h政府統(tǒng)一組織周邊居民小區(qū)中小學(xué)生到醫(yī)院免費(fèi)體檢,600余名登記參加的學(xué)生中,已體檢404名,發(fā)現(xiàn)1名存在流鼻血現(xiàn)象,5名鼻腔有血跡,其余沒(méi)有明顯異常情況。據(jù)悉,當(dāng)?shù)丨h(huán)保執(zhí)法部門依法要求四家涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓。
針對(duì)學(xué)生集體流鼻血引發(fā)的輿情,夏邑縣官方反應(yīng)迅速,第一時(shí)間對(duì)企業(yè)進(jìn)行檢測(cè),要求涉事企業(yè)停業(yè)整頓,并對(duì)學(xué)生進(jìn)行了體檢,這些做法應(yīng)予以肯定。然而,無(wú)可諱言的是,此事的處理結(jié)果依然疑點(diǎn)重重,讓人難以徹底放心。
首先,檢測(cè)顯示“企業(yè)排放數(shù)據(jù)均不超標(biāo),確有刺鼻性氣味”,周邊居民反映晚上會(huì)被熏醒,這樣的程度為何還在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)?
從環(huán)保執(zhí)法的實(shí)踐看,廢氣的排放不像廢水、固廢,由于它看不見、摸不著,所以,這就給排污企業(yè)留下了“玩貓膩”的空間。比如,一些排污企業(yè)在超標(biāo)排放上最慣用的伎倆,要數(shù)深夜偷排。此外,在受到環(huán)保部門檢查時(shí),企業(yè)排污規(guī)規(guī)矩矩,沒(méi)有人管的時(shí)候,則肆意妄為。
那么,夏邑縣環(huán)保部門對(duì)涉事企業(yè)排污檢測(cè),選擇的是什么時(shí)間,有沒(méi)有提前給企業(yè)打招呼?報(bào)道中提到,居民陳先生就反映,晚上“不關(guān)窗戶偶爾會(huì)被臭味熏醒”。如果這個(gè)時(shí)候去采樣檢測(cè),得到的數(shù)據(jù)才有可能是真實(shí)的。如果檢測(cè)是安排好后企業(yè)配合的,那么這樣的檢測(cè)結(jié)果,能代表真實(shí)的污染狀況嗎?此前,這4家企業(yè)曾因廢氣治理不到位被處罰整改,對(duì)于這種有前科的企業(yè),有關(guān)部門監(jiān)督整改真的到位了嗎?
其次,如果環(huán)保部門的檢測(cè)結(jié)果客觀真實(shí),企業(yè)廢氣檢測(cè)符合標(biāo)準(zhǔn),但受氣象影響、距離居民區(qū)近等因素,導(dǎo)致周邊有異味。那另一個(gè)問(wèn)題就是,相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)是否有改進(jìn)的空間?
這些年來(lái),在媒體報(bào)道中,經(jīng)常會(huì)遇到居民受到工業(yè)排放氣體困擾的問(wèn)題,環(huán)保部門給出的答復(fù)往往是排放“達(dá)標(biāo)”。環(huán)保治理中,民眾身體充當(dāng)“人肉檢測(cè)儀”,屢屢檢測(cè)出問(wèn)題,而環(huán)保部門卻查不出問(wèn)題,這恐怕是不正常的。眾所周知,中國(guó)的VOCs(一般指揮發(fā)性有機(jī)物)治理啟動(dòng)較晚,相比其他污染治理,重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這其中是否存在標(biāo)準(zhǔn)滯后或缺失的問(wèn)題,值得檢討。
還有,學(xué)生流鼻血的問(wèn)題到底有多嚴(yán)重,原因是什么?雖然夏邑縣官方的調(diào)查稱,只有1名存在流鼻血現(xiàn)象,5名鼻腔有血跡。但從家長(zhǎng)和居民反應(yīng)看,長(zhǎng)期以來(lái),流鼻血的學(xué)生人數(shù)或遠(yuǎn)超官方調(diào)查的人數(shù)。所以,夏邑縣這份臨時(shí)的調(diào)查,未必能反映學(xué)生集體流鼻血的真實(shí)狀況,需要更全面地進(jìn)行統(tǒng)計(jì),查清背后的真實(shí)原因并及時(shí)公布。記得在2013年,浙江溫州也曾發(fā)生學(xué)生集體流鼻血事件。當(dāng)時(shí),浙江省衛(wèi)生廳派出5名血液病、五官科、流行病學(xué)專家組成調(diào)查組,開展全面而復(fù)雜的調(diào)查,才追蹤到了企業(yè)甲醛超標(biāo)這個(gè)“元兇”。這樣的做法,無(wú)疑值得河南相關(guān)部門借鑒。
學(xué)生集體流鼻血,環(huán)保檢測(cè)卻不超標(biāo),這無(wú)疑是個(gè)黑色幽默。如果異味擾民,甚至對(duì)民眾健康造成威脅居然合法,這是否意味著,相關(guān)企業(yè)可以一直“刺鼻但不超標(biāo)”地生產(chǎn)下去?有關(guān)部門在對(duì)企業(yè)懲治時(shí),也就無(wú)法以超標(biāo)論處?
環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的制定,不是為追求“數(shù)據(jù)合理”,其根本目的在于保護(hù)環(huán)境和保障居民安全,尤其是排污企業(yè)周邊有居民或受氣象影響時(shí),標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際改進(jìn),而不能不顧實(shí)際體感。此次,夏邑縣學(xué)生集體流鼻血引發(fā)民怨,是對(duì)企業(yè)良心的拷問(wèn),也是對(duì)更科學(xué)合理的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的呼喚。(冷勇)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 赴美偷渡船漂到古巴 800多名海地人擠一艘船
- 優(yōu)質(zhì)的種源用起來(lái)才是最大的保護(hù)
- 普京:俄經(jīng)濟(jì)狀況好于預(yù)期 今年通脹率預(yù)計(jì)不超過(guò)15%
- 俄副總理:2022年俄羅斯石油產(chǎn)量可能下降到4.8億至5億噸
- 美媒:美國(guó)濫用制裁引發(fā)國(guó)際社會(huì)反感
- 【世界說(shuō)】弗洛伊德遇害兩周年 美媒發(fā)問(wèn):警察體制改革到哪里去了?
- 美國(guó)得州小學(xué)槍擊案現(xiàn)場(chǎng)被封鎖 民眾坦言政客選擇了槍而不是孩子
- 民調(diào)顯示過(guò)半美國(guó)人盼控槍法律更嚴(yán)
- 我國(guó)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善
- 兩部門首次聯(lián)合發(fā)布農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警