作者：肖斌（福建省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特邀研究員、廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）

　　習(xí)近平總書記指出：“我國現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。我國十四億人口要整體邁入現(xiàn)代化社會，其規(guī)模超過現(xiàn)有發(fā)達(dá)國家的總和，將徹底改寫現(xiàn)代化的世界版圖，在人類歷史上是一件有深遠(yuǎn)影響的大事?！敝袊伯a(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在世界上最大發(fā)展中國家開創(chuàng)的中國式現(xiàn)代化道路，破解了如何在超大規(guī)模國家實現(xiàn)現(xiàn)代化這一世界性世紀(jì)性難題。

　　一

　　對于現(xiàn)代化實踐而言，不同的人口規(guī)模意味著迥異的現(xiàn)代化難度系數(shù)。迄今為止，世界上實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家和地區(qū)不超過30個、總?cè)丝诓怀^10億人。無論是千萬人口級別的西歐國家，還是億級人口體量的美國，它們既沒有在量上達(dá)到人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化程度，同時其以資本為中心的現(xiàn)代化訴求在質(zhì)上更是與人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化所蘊(yùn)含的內(nèi)在要求背道而馳，這從一定程度上恰好折射出西方國家既有現(xiàn)代化模式的歷史局限。

　　一方面，西方國家從來沒有把人的自由全面發(fā)展作為自身現(xiàn)代化的終極目標(biāo)，人的主體性在日趨激化的資本主義矛盾沖突中被踐踏和虛無。在資本主導(dǎo)下的西方現(xiàn)代化進(jìn)程中，不斷被再生產(chǎn)和呈現(xiàn)出的現(xiàn)代化成果只是用來獻(xiàn)祭追逐剩余價值最大化的資本，而絕非致力于滿足人民群眾真實的物質(zhì)文化生活需要。無論是資本主義原始積累時期通過圈地運動和血腥法令合力催生大批雇傭勞動者的召之即來，還是借助絕對剩余價值生產(chǎn)和相對剩余價值生產(chǎn)造就龐大產(chǎn)業(yè)后備軍的揮之即去，抑或羅馬俱樂部預(yù)言人口與工業(yè)資本指數(shù)增長瀕臨自然極限的深切憂慮，無一不把主體性的人等同于其他一切物化的生產(chǎn)要素，并只將其視為計算資本主義生產(chǎn)目標(biāo)函數(shù)的變量因子。這一歷史情境，正如法國歷史學(xué)家保爾·芒圖闡述的：“首先是大群卑微的、用自己有紀(jì)律的活動來充滿人口稠密的工業(yè)城市的工人無產(chǎn)階級；其次是工業(yè)貴族，即資本家權(quán)貴階級，工廠的創(chuàng)建人和所有主們。在產(chǎn)業(yè)革命所引起的人口增加之后，必須描寫它創(chuàng)造的社會各階級，而這些階級的需要、趨向和沖突正充滿著現(xiàn)代世界的歷史?！?/p>

　　另一方面，西方國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中建立起“中心—外圍”式的世界政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局，廣大發(fā)展中國家在普遍依附發(fā)達(dá)資本主義國家的發(fā)展中并沒有實現(xiàn)自身真正的現(xiàn)代化，甚至在現(xiàn)代化探索中不斷迷失方向。以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家不斷向廣大發(fā)展中國家推銷所謂的現(xiàn)代化改革方案，推行產(chǎn)權(quán)私有化、政府非調(diào)控化、貿(mào)易自由化和福利個人化等改革措施，同時憑借其對資本的控制與技術(shù)壟斷，進(jìn)一步對發(fā)展中國家進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面殖民和控制。特別是二戰(zhàn)后，處于國際分工低端位置的發(fā)展中國家，一味按照基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢理論的“貿(mào)易互惠”原則參與國際分工和貿(mào)易，過度專注于生產(chǎn)勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品，過分相信西方許諾的所謂進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，不僅使自身在國際貿(mào)易中獲利甚少，而且還導(dǎo)致國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工不斷固化，舊有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無法更新升級，喪失社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主權(quán)，并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會動蕩。

　　二

　　作為一個后起發(fā)展中大國，中國用幾十年時間走完了發(fā)達(dá)國家?guī)装倌曜哌^的發(fā)展歷程，14億多人民攜手邁入現(xiàn)代化，這離不開現(xiàn)代化邏輯與社會主義邏輯的緊密結(jié)合與同頻共振。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能盲目依賴自由市場自發(fā)性的分散決策，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。我國幅員遼闊、人口眾多，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展從來都是一個重大問題。如果依靠西方自由市場下原子化個體分散決策來助推，只能是各自為政、各行其是，最終延緩現(xiàn)代化建設(shè)的整體進(jìn)程。縱觀中國革命、建設(shè)和改革各個歷史時期，中國共產(chǎn)黨始終是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的“領(lǐng)航者”和“規(guī)劃師”，善于思考現(xiàn)代化建設(shè)中的根本性、全局性、長遠(yuǎn)性問題，并在頂層設(shè)計中進(jìn)行戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性謀劃；善于從現(xiàn)代化建設(shè)一般事務(wù)中發(fā)現(xiàn)政治問題，從錯綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系中把握政治邏輯和進(jìn)行政治運籌；善于發(fā)現(xiàn)和看懂傾向性、苗頭性問題，防范現(xiàn)代化建設(shè)中可能出現(xiàn)的各種顛覆性錯誤。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央總攬全局、協(xié)調(diào)各方，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中把方向、謀大局、定政策、促改革，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局，推動人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化不斷邁出堅實步伐。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能放任資本的野蠻生長與無序擴(kuò)張，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅持以人民為中心。相較于以資本為中心的西方現(xiàn)代化，中國式現(xiàn)代化旗幟鮮明堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律，既發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，又重視有效控制資本的消極作用。同時，中國式現(xiàn)代化致力于實現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會全面進(jìn)步。脫貧攻堅創(chuàng)造人類減貧史上的奇跡，在消除絕對貧困中為持續(xù)推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化奠定了堅實基礎(chǔ)；建設(shè)世界上規(guī)模最大的民生工程和社會保障體系，為推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化提供充足人力資源。同時，伴隨人民群眾共享更多現(xiàn)代化成果，也會不斷孕育和催生更大規(guī)模的需求和消費，從而在外部風(fēng)險不斷加劇的環(huán)境下為推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化提供強(qiáng)大韌性和回旋空間。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能將自身現(xiàn)代化夢想寄希望于他人，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅持獨立自主、自力更生。建立完整的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，尤其在裝備制造業(yè)方面，我國擁有齊全的制造業(yè)，這在全世界范圍內(nèi)絕無僅有；全力抓好糧食生產(chǎn)和重要農(nóng)產(chǎn)品供給，牢牢守住保障國家糧食安全底線，將中國人的飯碗牢牢地端在自己手里；堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，在載人航天、探月工程等領(lǐng)域取得一批具有世界先進(jìn)水平的重大科技創(chuàng)新成果。堅持獨立自主開拓前進(jìn)道路，既虛心學(xué)習(xí)借鑒國外的有益經(jīng)驗，又堅定民族自尊心和自信心，把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點上，中國式現(xiàn)代化道路為世界上眾多渴望獨立發(fā)展、渴望現(xiàn)代化的國家提供了中國方案，引領(lǐng)世界現(xiàn)代化新潮流。