近期，“AI歌手”成了互聯(lián)網(wǎng)上熱議的話題。經(jīng)過訓練后的AI能模仿“明星歌手”的獨特音色與唱腔，翻唱許多大家耳熟能詳?shù)母枨?。表演惟妙惟肖，栩栩如生，受到了不少網(wǎng)友的追捧。

　　在“AI歌手”走紅網(wǎng)絡的同時，其中所涉及的法律問題也引起了廣泛討論。“‘AI歌手’翻唱他人歌曲是否構(gòu)成侵權(quán)？”成為“AI歌手”創(chuàng)作表演中一個繞不開的問題。

　　“AI歌手”演唱歌曲，首先可能涉及歌曲詞曲作者的著作權(quán)。根據(jù)著作權(quán)法相關規(guī)定，除了“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”等對作品的“合理使用”情形外，未經(jīng)著作權(quán)人允許去使用作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。而即使是“合理使用”，也應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。此外，如果“AI歌手”涉及歌手演唱某歌曲的原聲，也有可能侵犯歌手的表演者權(quán)。

　　“AI歌手”還可能涉及聲音相關權(quán)利的保護。民法典規(guī)定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權(quán)保護的有關規(guī)定。而對于肖像權(quán)，根據(jù)民法典規(guī)定，除了個人學習、藝術(shù)欣賞、課堂教學或者科學研究以及新聞報道等情形外，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。

　　由此可以看出，“AI歌手”使用他人聲音表演歌曲，在網(wǎng)絡平臺公開播放，特別是在一些“投幣打賞”等營利情形下使用，可能構(gòu)成對著作權(quán)、表演者權(quán)、聲音權(quán)利等的侵犯。因此，針對這一新興的網(wǎng)絡創(chuàng)作形式，應當及時采取有針對性的舉措，盡可能幫助其防范法律風險，確保其沿著法治軌道健康成長。

　　相關部門要細化完善相關規(guī)則，明確行為指引。對于這類新型網(wǎng)絡產(chǎn)品，有關部門要進一步細化監(jiān)管規(guī)則，消除模糊地帶，厘清法律法規(guī)邊界。創(chuàng)作者也要主動學習相關法律規(guī)則、版權(quán)規(guī)則，防范法律風險。人工智能是個新生事物，音視頻作品創(chuàng)作者要事先主動了解其中的法律邊界，避免原本兼具創(chuàng)新意識與藝術(shù)價值的作品成了違法侵權(quán)的負面案例。

　　作為信息內(nèi)容管理第一責任人的網(wǎng)絡平臺應落實主體責任，加強版權(quán)宣傳和主動監(jiān)管，如果平臺上的“AI歌手”涉及侵權(quán)行為，要及時發(fā)現(xiàn)并予以處理。作為觀眾，也要自覺尊法守法。比如某視頻網(wǎng)站上，目前已有“AI歌手”類視頻因被舉報侵權(quán)下架，但仍有網(wǎng)友將提前保存的該侵權(quán)作品再次上傳、供人觀看。對于這類侵權(quán)行為，我們要自覺予以抵制。

　　面對新技術(shù)的出現(xiàn)和普及，我們要進一步增強法治意識，守住法律底線。通過厘清法律邊界，細化監(jiān)管規(guī)則，促進全網(wǎng)守法，我們一定能讓“AI歌手”在網(wǎng)絡空間演唱出更多的好聲音。

　　《 人民日報 》（ 2023年05月25日 19 版）