英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道稱，英國正在經(jīng)歷上世紀(jì)80年代以來最為激烈的罷工潮。英國統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，從2022年6月起，罷工已導(dǎo)致英國損失相當(dāng)于400多萬個(gè)工作日的工時(shí)。分析指出，通脹高企、工資停滯疊加裁員導(dǎo)致的就業(yè)困境引發(fā)罷工潮，暴露英國社會(huì)經(jīng)濟(jì)深層矛盾。

　　罷工不斷

　　“自2022年6月英國鐵路、海事和運(yùn)輸工人聯(lián)盟就工資待遇和工作條件問題首次舉行罷工以來，英國正在經(jīng)歷一輪數(shù)十年未曾有過的大規(guī)?？缧袠I(yè)罷工潮，波及交通、醫(yī)療、運(yùn)輸、教育、政府部門等多個(gè)領(lǐng)域?！薄丢?dú)立報(bào)》報(bào)道稱。

　　據(jù)路透社報(bào)道，由于未和資方在薪酬福利方面達(dá)成協(xié)議，英國鐵路、海事和運(yùn)輸工人聯(lián)盟約2萬名成員于9月初再次舉行大罷工。今年8月，該聯(lián)盟已發(fā)起過多輪罷工活動(dòng)，導(dǎo)致鐵路系統(tǒng)停擺，影響民眾出行。

　　法新社報(bào)道稱，代表英國初級醫(yī)生的工會(huì)——英國醫(yī)師協(xié)會(huì)8月中旬舉行為期4天的大罷工。數(shù)萬名初級醫(yī)生暫停工作，走上街頭，抗議薪資待遇。英國醫(yī)師協(xié)會(huì)表示，初級醫(yī)生的實(shí)際工資過去15年里減少了26%，政府7月宣布加薪6%的最終方案“不合情理”。據(jù)路透社報(bào)道，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系的高級醫(yī)生也計(jì)劃于10月初保守黨舉行年度會(huì)議期間連續(xù)罷工3天。

　　“罷工活動(dòng)的核心訴求是抗議高通脹與爭取更高工資?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所研究員楊芳在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，雖然英國政府提出有限度漲薪以及分發(fā)補(bǔ)償金等方案，試圖平息罷工潮，但總體來看，漲薪幅度跟不上通脹速度，大多數(shù)行業(yè)員工仍面臨實(shí)際收入縮水、生活成本攀升等危機(jī)，致使罷工潮此起彼伏。

　　民眾不滿

　　最新數(shù)據(jù)顯示，今年7月，英國通脹率為6.9%，遠(yuǎn)高于央行2%的目標(biāo)。此前，英國各項(xiàng)指標(biāo)刷新歷史紀(jì)錄：今年3月，英國食物和非酒精飲料價(jià)格同比上漲19.1%，創(chuàng)45年來新高；今年5月，英國民眾儲(chǔ)蓄賬戶支出金額達(dá)到1997年來單月最高值。罷工較為集中的公共與準(zhǔn)公共服務(wù)部門，員工實(shí)際工資相比2021年減少9.2%。

　　美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》評論稱，罷工潮不僅凸顯通脹問題，更折射出英國社會(huì)不平等問題嚴(yán)重。英國國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查表明，2022財(cái)年英國最貧窮的1/5人口可支配收入中位數(shù)下降3.8%，而最富有的1/5人口這一數(shù)據(jù)則上升1.6%。英國工會(huì)聯(lián)盟研究顯示，自2008年國際金融危機(jī)以來，銀行家的薪酬增長速度是護(hù)士的3倍多。

　　楊芳分析，近年來，受英國“脫歐”、新冠疫情與俄烏沖突等因素疊加影響，英國跨境貿(mào)易受到更多限制，融入國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈態(tài)勢遭受一定沖擊。這一方面導(dǎo)致英國政府更加依賴房地產(chǎn)、金融等行業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)財(cái)富向特定行業(yè)集中，普通民眾收入增長緩慢，貧富分化加?。涣硪环矫婕觿∮茉?、勞動(dòng)力短缺問題，生產(chǎn)成本上漲、商品服務(wù)價(jià)格大幅攀升，導(dǎo)致普通民眾消費(fèi)支出增加，許多家庭陷入經(jīng)濟(jì)困境，民眾不滿當(dāng)前生活現(xiàn)狀，不斷走上街頭抗議。

　　持續(xù)承壓

　　“為應(yīng)對罷工，英國首相蘇納克曾承諾今年底前實(shí)現(xiàn)通脹減半。但目前來看，除了不斷加息控制通脹之外，英國政府難以真正解決罷工反映出的經(jīng)濟(jì)社會(huì)深層矛盾?！睏罘颊f。

　　國際貨幣基金組織預(yù)測，高通脹和罷工潮會(huì)讓英國經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓，英國可能成為2023年七國集團(tuán)中唯一出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)萎縮的國家。分析人士指出，以鐵路工人罷工為例，英國已形成以倫敦為核心、對周邊城市起經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的“周末經(jīng)濟(jì)”模式，鐵路頻繁罷工會(huì)對倫敦與周邊城市的交通服務(wù)產(chǎn)生重大影響，導(dǎo)致人員滯留，拖累英國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

　　“除了經(jīng)濟(jì)因素外，英國的政治生態(tài)也讓解決罷工問題變得更加復(fù)雜。”楊芳分析，當(dāng)前，執(zhí)政黨保守黨的民意支持率跌至24%，陷入歷史低谷，大幅落后反對黨工黨45%的支持率。面對明年英國大選，如果各黨派將罷工潮當(dāng)成批評競爭對手政策失當(dāng)、治理無方的政治工具，而不是真正協(xié)力解決罷工潮背后的社會(huì)民生問題，罷工潮可能長期難以平息，各項(xiàng)公共服務(wù)反復(fù)暫停，民眾不滿情緒不斷激化，將對英國社會(huì)秩序與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更大沖擊。

　　趙婧如

　　(人民日報(bào)海外版)