近年來(lái),美國(guó)為維持霸權(quán)地位,打著民主、自由、人權(quán)的幌子,頻繁揮舞非法單邊制裁大棒,不僅將矛頭對(duì)準(zhǔn)與美國(guó)有商業(yè)往來(lái)的域外國(guó)家及其有關(guān)個(gè)人、實(shí)體,還大搞次級(jí)制裁,“連坐”與美國(guó)制裁對(duì)象保持正常交往的第三國(guó)個(gè)人與實(shí)體,并對(duì)所謂違反者采取司法或執(zhí)法行動(dòng)。美國(guó)濫施制裁和次級(jí)制裁,嚴(yán)重違反國(guó)際法規(guī)則,引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。
首先,美國(guó)實(shí)施的次級(jí)制裁沒(méi)有合法授權(quán)。一般認(rèn)為,國(guó)際法允許的制裁包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第四十一條授權(quán)采取的制裁、世貿(mào)組織成員根據(jù)國(guó)際多邊貿(mào)易規(guī)則中的“國(guó)家安全例外”條款采取的貿(mào)易制裁、區(qū)域性國(guó)際組織根據(jù)組織章程對(duì)成員采取的制裁等。美國(guó)次級(jí)制裁未得到上述任何一種授權(quán),其法律依據(jù)源于美國(guó)國(guó)內(nèi)法,本質(zhì)上是將國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法之上,嚴(yán)重違背其承擔(dān)的國(guó)際法義務(wù)。
第二,美國(guó)實(shí)施的次級(jí)制裁違反了習(xí)慣國(guó)際法中有關(guān)域外管轄的原則。根據(jù)習(xí)慣國(guó)際法,只有在管轄國(guó)家與管轄對(duì)象之間存在合理主權(quán)利益或?qū)嵸|(zhì)聯(lián)系的情況下,才可對(duì)域外的人員、財(cái)產(chǎn)、行為或事項(xiàng)行使立法管轄權(quán)。在此基礎(chǔ)上,非經(jīng)他國(guó)同意,一般不得在該國(guó)領(lǐng)土上行使執(zhí)行管轄權(quán)。而美國(guó)的次級(jí)制裁作為“加強(qiáng)版”單邊制裁,本質(zhì)上是將執(zhí)行管轄權(quán)擴(kuò)大到本國(guó)領(lǐng)土以外,越權(quán)行使域外執(zhí)行管轄權(quán)。
2018年12月1日,華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華過(guò)境轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)遭加方無(wú)端拘押,前后長(zhǎng)達(dá)1028天。這是一起由美國(guó)一手策劃、加拿大幫助實(shí)施的針對(duì)中國(guó)公民的政治迫害事件,對(duì)孟晚舟所謂“欺詐”的指控純屬捏造,目的是打壓中國(guó)高技術(shù)企業(yè)、阻撓中國(guó)科技發(fā)展。在孟晚舟事件中,美國(guó)肆意擴(kuò)張域外管轄權(quán)的霸道行徑暴露無(wú)遺。華為公司有關(guān)交易既未違反任何加拿大法律,也未在美國(guó)境內(nèi)或通過(guò)美國(guó)企業(yè)進(jìn)行,美國(guó)的域外管轄依據(jù)何在?
第三,美國(guó)實(shí)施的次級(jí)制裁絕非“正當(dāng)防衛(wèi)”。習(xí)慣國(guó)際法認(rèn)可當(dāng)一國(guó)在受到他國(guó)的國(guó)際不法行為侵害時(shí),受害國(guó)可援引反措施規(guī)則對(duì)違法國(guó)家進(jìn)行制裁,這是國(guó)際法允許的“正當(dāng)防衛(wèi)”。但第三國(guó)與受美制裁對(duì)象的正常商業(yè)往來(lái)既不違反國(guó)際法規(guī)則,也未對(duì)美國(guó)造成傷害,根本不存在國(guó)際不法行為,美國(guó)不應(yīng)援引所謂反措施規(guī)則為其濫用次級(jí)制裁正名。
美國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)、金融、科技等優(yōu)勢(shì)對(duì)無(wú)辜第三國(guó)的個(gè)人、實(shí)體濫施制裁,嚴(yán)重違背主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等國(guó)際法基本原則,遭到國(guó)際社會(huì)普遍譴責(zé)。早在1996年,聯(lián)合國(guó)大會(huì)就通過(guò)了第51/22號(hào)決議,否認(rèn)次級(jí)制裁的合法性,呼吁所有國(guó)家不要單方面承認(rèn)任何國(guó)家的域外強(qiáng)制性經(jīng)濟(jì)措施或立法。自1992年以來(lái),聯(lián)合國(guó)大會(huì)每年都以壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)決議,譴責(zé)美國(guó)對(duì)伊朗等國(guó)實(shí)施制裁所產(chǎn)生的域外效力影響到“其他國(guó)家的主權(quán)、這些國(guó)家管轄范圍內(nèi)實(shí)體或個(gè)人的正當(dāng)利益,以及貿(mào)易和航行自由”。
面對(duì)美國(guó)非法次級(jí)制裁,各國(guó)紛紛出臺(tái)相關(guān)法律予以反制。歐盟于2018年更新了《阻斷法案》,并出臺(tái)配套實(shí)施條例,明確要求歐盟機(jī)構(gòu)、實(shí)體和個(gè)人不得遵守美國(guó)對(duì)伊朗、古巴等國(guó)的制裁,并可就因此造成的損失尋求司法救濟(jì)。此外,英、法、德等國(guó)還加緊開(kāi)發(fā)獨(dú)立于美國(guó)的國(guó)際支付體系,為本國(guó)與被美制裁國(guó)家間的合法經(jīng)貿(mào)往來(lái)提供保障。
黨的十八大以來(lái),面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì),我國(guó)加強(qiáng)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益方面立法,取得了一系列立法成果。自2023年7月1日起施行的《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》明確“對(duì)于違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,危害中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為,中華人民共和國(guó)有權(quán)采取相應(yīng)反制和限制措施”,明確“國(guó)家依法采取必要措施,保護(hù)中國(guó)公民和組織在海外的安全和正當(dāng)權(quán)益,保護(hù)國(guó)家的海外利益不受威脅和侵害”。針對(duì)個(gè)別國(guó)家的霸凌行徑,中國(guó)出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》等予以反制,并依法對(duì)相關(guān)國(guó)家的實(shí)體或者個(gè)人采取反制措施。
一時(shí)強(qiáng)弱在于力,千古勝負(fù)在于理。美國(guó)若繼續(xù)濫施制裁,肆意踐踏國(guó)際法,必將眾叛親離,自食苦果。
(作者 傅 鑄 為國(guó)際問(wèn)題觀察員)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 中國(guó)駐韓國(guó)大使館舉辦慶祝建軍96周年招待會(huì)
- 俄國(guó)防部:烏軍使用改裝型防空導(dǎo)彈對(duì)俄境內(nèi)發(fā)動(dòng)襲擊
- 日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)北京代表處小野寺修:北京的自行車又多了起來(lái)
- 奇亞尼宣布就任尼日爾保衛(wèi)祖國(guó)國(guó)家委員會(huì)主席并解散政府機(jī)構(gòu)
- “任上首次”,美國(guó)總統(tǒng)宣布在這里接待日韓領(lǐng)導(dǎo)人
- 美媒:“選擇困難癥”,美國(guó)共和黨大捐款人押注多位參選人
- 中國(guó)駐哈薩克斯坦大使館舉行慶祝建軍96周年招待會(huì)
- 哈薩克斯坦總理會(huì)見(jiàn)中國(guó)企業(yè)家
- 中國(guó)駐日本大使館隆重舉行慶祝中國(guó)人民解放軍建軍96周年招待會(huì)
- 尼日爾政變領(lǐng)導(dǎo)者宣布成為國(guó)家“新領(lǐng)導(dǎo)人” 法國(guó)拒承認(rèn)