經(jīng)中美雙方商定，美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫于7月6日至9日訪華。中國(guó)財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人就耶倫訪華答媒體詢問，強(qiáng)調(diào)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易戰(zhàn)、“脫鉤斷鏈”沒有贏家。

　　一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)大肆鼓吹“脫鉤斷鏈”，推動(dòng)所謂“友岸外包”“近岸外包”，尋求供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”。這些行徑，人為割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，受到國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告指出，美方做法給德國(guó)帶來(lái)“去工業(yè)化”威脅。阿根廷智庫(kù)機(jī)構(gòu)“發(fā)展研究中心”主任加夫列爾·巴爾博認(rèn)為，美國(guó)慣于利用其全球霸權(quán)地位攫取利益，罔顧對(duì)其他國(guó)家利益的影響。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社論說(shuō)，美國(guó)政府想要一個(gè)去全球化的世界，“那將會(huì)是一個(gè)更加黑暗、相對(duì)更貧窮的世界”。

　　最近，一些美國(guó)政客玩起新把戲，在各大國(guó)際場(chǎng)合極力宣稱：不尋求對(duì)華“脫鉤”，而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。難不成美國(guó)認(rèn)識(shí)到了“脫鉤斷鏈”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害，要痛改前非？顯然不是。他們正試圖給自己的話語(yǔ)穿上新馬甲，以“去風(fēng)險(xiǎn)”之說(shuō)尋求話語(yǔ)上的主動(dòng)權(quán)，減少各方批評(píng)壓力，甚至把中國(guó)與“風(fēng)險(xiǎn)”劃上等號(hào)，蒙蔽國(guó)際社會(huì)，誘拉盟友進(jìn)一步對(duì)華“脫鉤斷鏈”。

　　這一“話語(yǔ)陷阱”具有迷惑性、欺騙性。德國(guó)《明鏡》周刊認(rèn)為，“去風(fēng)險(xiǎn)”聽起來(lái)比“脫鉤”更溫和，是一個(gè)漂亮的口號(hào)，但會(huì)制造更多風(fēng)險(xiǎn)。新加坡副總理黃循財(cái)指出，有關(guān)針對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”的聲音，會(huì)導(dǎo)致更加碎片化和“脫鉤”的世界經(jīng)濟(jì)，“一個(gè)碎片化的全球經(jīng)濟(jì)將把世界分裂為相互競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域集團(tuán)”。國(guó)際貨幣基金組織警告，如果全球經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重碎片化，總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能萎縮多達(dá)7%；若加上技術(shù)“脫鉤”，一些國(guó)家的損失可能高達(dá)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。

　　美國(guó)《外交事務(wù)》雜志直言：美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”，實(shí)際上是要限制中國(guó)在關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略領(lǐng)域的能力，限制中國(guó)在關(guān)鍵原材料及其加工上的地位，限制中國(guó)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)的影響。這從美國(guó)最近的所作所為就能看到：繼續(xù)推進(jìn)“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案2.0”，以加強(qiáng)出口管制和限制美國(guó)對(duì)華投資，阻止中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù)；召開“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，大搞排他性經(jīng)貿(mào)小圈子；脅迫拉攏荷蘭將部分光刻機(jī)等半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品納入出口管制……美國(guó)費(fèi)盡心機(jī)搞“技術(shù)封鎖”、構(gòu)筑“小院高墻”，推行“更加精細(xì)化的脫鉤”。

　　無(wú)論如何包裝，謊言就是謊言。歐洲外交關(guān)系協(xié)會(huì)6月初公布的一份最新民調(diào)顯示，來(lái)自11個(gè)歐盟國(guó)家的大多數(shù)受訪者不認(rèn)同歐盟推行“去風(fēng)險(xiǎn)”政策。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，歐中雙方應(yīng)共同努力，不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多指出，歐洲國(guó)家對(duì)華認(rèn)知應(yīng)該更客觀，歐洲執(zhí)意尋求對(duì)華“脫鉤”或者“去風(fēng)險(xiǎn)”，無(wú)異于“自尋短見”。各方逐漸認(rèn)識(shí)到，所謂“降依賴”“去風(fēng)險(xiǎn)”，本質(zhì)上是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、意識(shí)形態(tài)化。

　　相較于美國(guó)制造風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)看看中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了什么：2013年到2021年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率超過七國(guó)集團(tuán)總和。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2023年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為1/3，是全球增長(zhǎng)的一大亮點(diǎn)。世貿(mào)組織最新報(bào)告將今年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)期上調(diào)，認(rèn)為中國(guó)是“關(guān)鍵因素”。今天的中國(guó)是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，每天有3.2億美元中國(guó)直接投資走向世界，每月有3000多家外資企業(yè)落戶中國(guó)；今天的中國(guó)擁有14億多人口以及全球規(guī)模最大、最具成長(zhǎng)性的中等收入群體，超大規(guī)模市場(chǎng)蘊(yùn)含巨大潛力。英國(guó)48家集團(tuán)俱樂部副主席基思·貝內(nèi)特直言，中國(guó)是機(jī)遇而非風(fēng)險(xiǎn)。特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克表示反對(duì)“脫鉤斷鏈”，愿繼續(xù)拓展在華業(yè)務(wù)，共享中國(guó)發(fā)展機(jī)遇。

　　事實(shí)很明了，中國(guó)發(fā)展給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇，而美國(guó)才是世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)源頭。醉心于扯謊瞎謅的某些美國(guó)政客該醒醒了，抹黑中國(guó)、給中國(guó)貼標(biāo)簽、鼓噪“去中國(guó)化”不僅解決不了美國(guó)自身的問題，還會(huì)反噬自身，拖累世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，到頭來(lái)終被世人所唾棄。

　?。ㄗ髡邽楸緢?bào)評(píng)論員）

　　邱海峰（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版）

　　邱海峰