參考消息網(wǎng)3月21日?qǐng)?bào)道 德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站3月19日發(fā)表題為《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)：謊言之后是對(duì)國(guó)際法的破壞》的文章，作者是馬蒂亞斯·馮·海因。文章摘編如下：

　　按照西方理念建設(shè)一個(gè)新的、民主的伊拉克被證明比美國(guó)政治階層在其修飾美化的戰(zhàn)略文件中所設(shè)想的要困難得多：在中東并未出現(xiàn)一個(gè)繁榮的西式民主島嶼。由于計(jì)劃不夠充分，伊拉克國(guó)內(nèi)復(fù)雜的種族和宗教沖突使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的占領(lǐng)軍不堪重負(fù)。

　　斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所所長(zhǎng)丹·史密斯在接受本臺(tái)采訪時(shí)指出，美國(guó)的入侵是“西方認(rèn)為可以按照自己的意愿重塑一個(gè)國(guó)家和地區(qū)秩序的自負(fù)表現(xiàn)”。

　　北約前秘書長(zhǎng)、歐盟前外交政策和安全事務(wù)高級(jí)代表哈維爾·索拉納得出了痛苦的結(jié)論：“如果使命是將伊拉克從恐怖中解放出來、重建國(guó)家并在各個(gè)層面上加強(qiáng)安全，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)是失敗的。”

　　德國(guó)刑法和國(guó)際法專家凱·安博斯對(duì)德國(guó)之聲說，最重要的是，入侵伊拉克是“在違反國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》的情況下使用武力”。“入侵伊拉克的依據(jù)不是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議。除了安理會(huì)決議，只能通過《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條規(guī)定的自衛(wèi)權(quán)來證明使用武力的合法性。但在這個(gè)例子中，情況顯然并非如此”。這就是時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)科菲·安南稱伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)違反國(guó)際法的原因?！?/p>

　　開戰(zhàn)不久后，德國(guó)最具影響力的思想家之一于爾根·哈貝馬斯就在《法蘭克福匯報(bào)》上指出了這一違反國(guó)際法行為的后果：“我們不要自欺欺人了，美國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上的權(quán)威已經(jīng)崩塌。”他警告道，美國(guó)違反國(guó)際法的行為將“樹立一個(gè)災(zāi)難性的榜樣”。

　　蘇聯(lián)解體10年后，美國(guó)自我感覺達(dá)到了權(quán)力的頂峰。在這個(gè)單極時(shí)刻，美國(guó)政府不想再接受《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)則的約束。哈佛大學(xué)政治學(xué)家斯蒂芬·沃爾特這樣描述美國(guó)的態(tài)度：“美國(guó)人喜歡談?wù)摶谝?guī)則的秩序，以及它有多么重要。但是，當(dāng)嚴(yán)格遵守這些規(guī)則讓我們變得不舒服時(shí)，我們是愿意違反它們的?！?/p>

　　凱·安博斯認(rèn)為，如今正是美國(guó)的這種態(tài)度，使得從巴西、南非到印度的許多國(guó)家拒絕譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)或參與制裁俄羅斯。安博斯說：“特別是全球南方已經(jīng)注意到了這種明顯的雙標(biāo)。我們搬起石頭砸了自己的腳?！?/p>