飲料告別3元時代?消費升級是主因
□劉遠(yuǎn)舉
近日,一封由杭州頂津食品有限公司發(fā)布的告知函在網(wǎng)上流傳。告知函顯示,11月1日起,康師傅中包裝茶/果汁系列建議零售價從3元/瓶起調(diào)整為不低于3.5元/瓶,1L裝茶/果汁系列建議零售價從4元/瓶起調(diào)整為不低于5元/瓶。
杭州頂津食品有限公司是頂新國際集團(tuán)康師傅控股旗下最早的飲品公司,負(fù)責(zé)華東四省一市飲料的生產(chǎn)及銷售。對此次部分飲品調(diào)價,康師傅客服對媒體表示:因原材料、用工成本上漲等原因,全國零售價將統(tǒng)一調(diào)整。
飲料漲價已經(jīng)是這幾年的一個趨勢。今年5月,有報道稱,多個終端的可口可樂都進(jìn)行了不同程度的漲價。百事、元氣森林、李子園、均瑤健康等旗下產(chǎn)品也被傳價格上調(diào)。除了存量產(chǎn)品價格上漲外,農(nóng)夫山泉、元氣森林等品牌的新品定價也多在5元以上。如今瓶裝飲料的價格集中在3元至7元之間,其中4元至6元較為常見,3元左右的僅有少量幾款,多為康師傅、統(tǒng)一旗下的茶和果汁飲料。如今,隨著康師傅的漲價,3元以下的飲料可能真的要消失了。
漲價并非原材料成本變動引起的。軟飲料行業(yè)的成本中,原材料端的制造與人工、白砂糖、果汁、其他原材料分別占比20%、15%、10%、15%。最近,白糖價格在漲,但飲料包裝瓶的主要原材料PET的價格有所下行,沖抵了成本壓力。食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示:“雖然飲料中一些原材料價格有所下降,但管理費、人員費用、渠道費用等逐年上升。”
所以,飲料漲價,不是因為制造成本升高,而是因為成本之外,渠道費用、人力費用、管理費用在漲,這些費用都是勞動力成本,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們收入的升高,從事這些工作的人的工資也要漲,那么,這些費用必然會漲。
業(yè)內(nèi)人士表示,整個飲料界都在往高價高質(zhì)方向走,品牌飲料會告別3元時代。不少消費者在哀嘆,以后再也沒有3元錢的飲料了。
其實,消費者在網(wǎng)上的抱怨不足為憑。一個行業(yè)的價格是否合理,輿論中所看到的反饋并不真實,只有真實的購買行為,才是消費者意愿的真正表達(dá)。甚至,有些時候,輿論場的聲音與真實的意愿并不相洽,消費者需求的升級,也是漲價的原因之一。
一方面,飲料行業(yè)最基礎(chǔ)的解渴需求,有礦泉水承接,價格敏感性的消費者,買便宜的純水、礦泉水就可以。如果對口味有要求,那么就脫離了解渴這個基本需求。當(dāng)消費者有了“好喝的飲料”這個需求時,對價格并不敏感,畢竟總價不高,消費的頻度也不算太大。所以,在具體細(xì)分的這一市場,飲料行業(yè)的消費升級趨勢是較為明顯的。從3塊錢的可樂升級到十幾二十塊的奶茶,就是一種典型的消費升級。
這有點類似于牙膏。很多人發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在超市里便宜的牙膏越來越少了。以前便宜的幾塊,貴的二三十塊,現(xiàn)在動輒都是二三十塊。根據(jù)權(quán)威咨詢,在大型商超售賣的四五十種牙膏中,價格在10—20元之間的占六成,20元以上的占比為35%,而10元以下的只有兩三種。
成本不是主要原因。一方面,牙膏是一個頻次更少的消費,總價也不高,消費者對價格不敏感。商超把貴的牙膏放到顯眼的地方,便宜的放在貨架最底下,消費者也不會專門去找。另一方面,消費者需求升級,對牙膏宣傳的新功能也買賬。所以,牙膏廠熱衷于創(chuàng)新,推出新品,順帶漲價。
康師傅漲價了,接下來,真正標(biāo)志性的是可樂會不會漲?
可口可樂和百事可樂的核心競爭優(yōu)勢在于其成熟的供應(yīng)鏈和巨大的銷量帶來的規(guī)模效應(yīng)??蓸蜂N量巨大,能夠有效地壓低原材料成本,通過在本地建立工廠,還能夠進(jìn)一步節(jié)省運輸費用,并提高生產(chǎn)效率。相比之下,國內(nèi)飲料品牌由于銷量相對較小,本地罐裝少,運輸費用高,生產(chǎn)成本就比較高。而且,因為可樂的銷售量很高,所有的商超都要賣,所以其對渠道就有談判能力,哪怕賺得少,商超也要賣,不會下架。
這些優(yōu)勢,為兩家可樂的銷售構(gòu)建了強(qiáng)大的護(hù)城河,使其在飲料市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位,也使得其價格多年不動。在我的印象中,20年前,有些小店的可樂是2.5元,但大多數(shù)已經(jīng)是3元了,這個價格維持了20多年。如果可樂漲價,那么,中國市場或許就真的要告別3元飲料時代了。(作者是上海金融與法律研究院研究員、專欄作家)
來源:羊城晚報
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。