導(dǎo)游評論牛郎織女像遭威脅 隱私是怎么泄露的?
此前,網(wǎng)紅導(dǎo)游“小黑諸鳴”因?yàn)樵u價(jià)河南魯山縣引發(fā)爭議的“牛郎織女像”,收到了附帶其家人隱私信息的威脅郵件。事發(fā)后,不少網(wǎng)友都對他的遭遇表示同情,并嚴(yán)厲譴責(zé)郵件發(fā)送者的威脅行為。這種行為不僅違反網(wǎng)絡(luò)社交的道德原則,也涉嫌違法。
面對來歷不明的威脅,“小黑諸鳴”選擇了報(bào)警。在警方的調(diào)查下,犯罪嫌疑人陳某于9月9日被杭州警方抓獲,并被行政拘留10日。
其實(shí),“小黑諸鳴”通過“諸鳴工作室”賬號發(fā)布視頻,對魯山縣修建牛郎織女一事進(jìn)行評價(jià),僅僅是一位普通公民對公眾話題發(fā)表個(gè)人看法,其觀點(diǎn)也基本與主流輿論一致。
在這種情況下,竟然有人以如此極端的方式,利用隱私信息對其加以威脅。如今,威脅者陳某已被警方查明身份并采取強(qiáng)制措施,盡管陳某聲稱自己“并非魯山政府相關(guān)人士”,還表示自己發(fā)出郵件的動機(jī)是“看不慣”,但依然有些問題需要進(jìn)一步調(diào)查。
據(jù)“小黑諸鳴”透露,警方消息顯示,陳某是通過非法途徑獲得他和家人的身份信息,并且發(fā)出了威脅郵件。對此,輿論關(guān)注的不僅是已經(jīng)落網(wǎng)的陳某,更是陳某運(yùn)用的所謂“非法渠道”。什么樣的“非法渠道”,能讓威脅者輕易查到別人兒子的隱私信息?陳某一個(gè)無業(yè)者,是怎么和這個(gè)“非法渠道”搭上線的?背后有沒有不為人知的“貓兒膩”?有關(guān)部門又能否打掉這個(gè)“非法渠道”?這些問題,都需要得到解答。
公民個(gè)人隱私泄露不是一個(gè)新話題,大量網(wǎng)友對此類現(xiàn)象都極其憤慨。如果不能有效遏制此類違法犯罪現(xiàn)象,不法分子很可能利用別人的個(gè)人隱私信息謀求不當(dāng)利益,干擾、破壞社會秩序與普通人的正常生活。
在現(xiàn)實(shí)生活中,個(gè)人信息泄露的原因可能是多方面的,有時(shí)是因?yàn)榕獊G了身份證,有時(shí)是因?yàn)闆]有抹去快遞包裹上的個(gè)人信息。一些別有用心的人,會借這類機(jī)會竊取公民個(gè)人信息。與此同時(shí),一些網(wǎng)絡(luò)平臺甚至政府部門,也在信息管理工作中存在漏洞。
截至目前,我們尚不得知“小黑諸鳴”的隱私信息是如何到陳某手中的。對此,警方理應(yīng)順藤摸瓜,給出更加清晰的答案,這不僅能讓“小黑諸鳴”不再恐懼、恢復(fù)正常生活,也能讓所有關(guān)心此事的網(wǎng)友安心、放心。
只有進(jìn)一步完善個(gè)人隱私信息保護(hù)機(jī)制,才能保障每個(gè)人的安定生活。在公民正常發(fā)表觀點(diǎn)看法時(shí),其個(gè)人隱私信息更應(yīng)該得到保護(hù)。
子知 來源:中國青年報(bào)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 小城市音樂節(jié)也全面開花 如何吸引音樂愛好者?
- 中秋國慶假期首日車票將開售
- “古都、紅色、京味、創(chuàng)新” 北京全國文化中心底色亮成色足
- 面對新技術(shù)“浪潮”,如何筑牢“安全堤”?
- 芝麻“上新”、小麥“升級”……中原糧倉真的“中”!
- 連續(xù)三個(gè)月上升!中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)為何持續(xù)走高?
- 主動擁抱新技術(shù) 傳統(tǒng)商場加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型
- 國臺辦談兩岸關(guān)系:沒有一個(gè)冬天不可逾越,沒有一個(gè)春天不會來臨
- 國臺辦:上半年臺胞來大陸人次較去年同期增長7倍
- 林毅夫:有為政府應(yīng)給先行企業(yè)家提供激勵補(bǔ)償、基礎(chǔ)設(shè)施和各種制度