中新社北京8月4日電 (記者 夏賓)當(dāng)前外部環(huán)境復(fù)雜多變，部分國家試圖“去中國化”，言行舉止透露著與中國“脫鉤斷鏈”的想法，如此行為對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈有何影響？中國市場在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中又處于什么樣的位置？

　　匯豐銀行環(huán)球研究首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家范力民(Fred Neumann)近日在接受中新社記者專訪時說，關(guān)于“脫鉤”有很多討論，但我們看到的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)實情況可能更為復(fù)雜微妙一些。例如，中國在出口和外商直接投資方面的全球份額仍在提升，而中國也正在成為其他地區(qū)生產(chǎn)商日益重要的零部件供應(yīng)來源地。

　　“確實，有一些投資轉(zhuǎn)移到中國以外的例子受到外界關(guān)注，例如在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，但總體而言，中國在全球制造業(yè)的中心地位還在繼續(xù)擴(kuò)大。”范力民還提到，有一些行業(yè)的投資從中國轉(zhuǎn)移到東盟或拉丁美洲，這類投資變化往往與勞動力成本考慮有關(guān)，隨著當(dāng)?shù)貏趧恿Τ杀旧仙?，這些投資的遷出某種程度上會自然會發(fā)生。反過來，中國也正在更加高端的制造業(yè)領(lǐng)域取得進(jìn)展，例如電動汽車的生產(chǎn)。

　　在他看來，盡管有很多報道，但從大部分貿(mào)易和投資來看很難能證明全球經(jīng)濟(jì)正在“脫鉤”?！笆聦嵣?，考慮到近年來我們所面臨的各種挑戰(zhàn)，以中國為中心的全球生產(chǎn)體系可以說具有非常強(qiáng)的韌性。”

　　對于中國經(jīng)濟(jì)上半年的表現(xiàn)，范力民認(rèn)為，今年第二季度之初，經(jīng)濟(jì)增長開始出現(xiàn)較為明顯的放緩跡象，但中國政府當(dāng)時就已啟動了一系列針對性的穩(wěn)定措施，預(yù)計這些措施的效果會逐漸顯現(xiàn)。

　　“然而，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的阻力依然存在?！狈读γ衽e例說，在全球需求低迷的情況下，出口難以出現(xiàn)大幅反彈。在內(nèi)需方面，房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)或許還需要一段時間才能出現(xiàn)更強(qiáng)的復(fù)蘇，但好消息是我們應(yīng)該已經(jīng)過了周期的底部。

　　他進(jìn)一步稱，中國下半年的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)具備足夠動力，推動全年中國經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到5%以上。目前主要面臨的挑戰(zhàn)來自于外部環(huán)境，全球需求前景仍充滿不確定性。這也是本周期內(nèi)來自制造業(yè)生產(chǎn)商的投資相對疲弱的原因之一?！敖衲甑浆F(xiàn)在為止，消費者在服務(wù)方面的支出一直是一個亮點，我們預(yù)計持續(xù)改善的勞動力市場將會有助于商品支出以及整體信心的回升。”

　　范力民還特別提到，房地產(chǎn)市場仍在中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)中占有舉足輕重的位置，因此市場近期的調(diào)整不可避免地會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。近期中國政府出臺的一系列措施應(yīng)該有助于房地產(chǎn)市場重新站穩(wěn)腳跟，但全面復(fù)蘇可能還需要一段時間，或許要等到2024年才會開始顯現(xiàn)。

　　“需要理解的是，本輪政策放松的本意并不是要刺激房地產(chǎn)的投機(jī)活動。迄今為止出臺的政策措施都旨在令房地產(chǎn)市場得到逐步改善，而非快速、大幅刺激房價，因此其效果也因此會隨著時間的推移逐漸顯現(xiàn)出來?！狈读γ裾f。

　　從外部環(huán)境看，美聯(lián)儲加息進(jìn)入尾聲是重要事件之一，范力民認(rèn)為，美聯(lián)儲結(jié)束加息周期對新興市場來說總體上是個好消息。不過，這并不意味著美聯(lián)儲會很快開始降息。對于許多利率遠(yuǎn)低于美國的亞洲經(jīng)濟(jì)體來說，這意味著處于高位的聯(lián)邦基金利率仍將是經(jīng)濟(jì)增長的阻力。

　　范力民表示，對于中國來說，上述問題并不那么緊迫，因為與典型的新興市場相比，中國經(jīng)濟(jì)較少受到美元融資利率的直接影響。而與較小的鄰國經(jīng)濟(jì)體相比，中國龐大的國內(nèi)金融體系為其提供了一個更大的緩沖地帶，來應(yīng)對美元利率的變化。但這也意味著，美國降息對中國經(jīng)濟(jì)的直接推動作用也將小于對其他新興市場的影響。

　　他認(rèn)為，歸根結(jié)底，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模如此之大，其經(jīng)濟(jì)增速主要由國內(nèi)情況決定，美聯(lián)儲的利率變化整體來看影響并不大。(完)