規(guī)范從業(yè)者身份 不讓陪伴經(jīng)濟成為法外之地
“學生,陪玩游戲,周末接單”“線下陪玩,超短裙、黑絲,你想讓我怎么穿都行”“不露臉陪玩每10分鐘148元,露臉陪玩每10分鐘228元”……這是記者近日調(diào)查游戲陪玩這一新生事物時,看到或收到的陪玩信息。(據(jù)6月10日《法治日報》)
伴隨游戲產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,游戲陪玩服務應運而生,與直播行業(yè)一樣直接參與游戲過程,成為電競產(chǎn)業(yè)不可忽視的一環(huán)。對玩家來說,陪玩交易簡單、客單價不高,所以很多人愿意一試。對于從業(yè)者來說,陪玩門檻較低、時間靈活,還可以“免費打游戲”,這是一種不小的誘惑。正因為如此,陪玩作為一種新興職業(yè),迅速被年輕群體接受并流傳開來。
現(xiàn)實中,陪玩大多分為兩種:“技術(shù)型陪玩”和“社交型陪玩”。前者以陪打游戲、幫忙上分為主,后者則提供語音聊天、視頻聊天等“增值服務”為主——這也正是陪玩產(chǎn)生異化的開始。為了招攬業(yè)務,有些陪玩服務大打“擦邊球”,有些則從線上拓展到線下。更有甚者,以陪玩之名從事不法交易,在“玩火”的邊緣瘋狂試探。
與各種陪伴經(jīng)濟一樣,陪玩主打的是“陪”,迎合的是精神層面的消費需求。2021年,中國青年報社社會調(diào)查中心對1535名受訪青年進行的一項調(diào)查顯示,58.7%的受訪青年體驗過陪伴式服務,其中37.2%的受訪青年體驗過游戲陪玩,34.8%的受訪青年消費過陪跑陪健身,30.6%的受訪青年體驗過陪聊服務。在享受“陪伴經(jīng)濟”的同時,某些亂象也令受訪青年感到擔憂——56.3%的受訪青年覺得,在陪伴式服務中容易遇到人設(shè)與實際不符的情況。為此,58.4%的受訪青年建議明確服務內(nèi)容和規(guī)范,58.2%的受訪青年建議加強對違規(guī)服務行為的懲處。
從職業(yè)分工的角度看,陪伴經(jīng)濟敏銳地捕捉到消費者的需求和痛點,并為之提供個性化服務,不失為勞動服務業(yè)更加多元化、精細化的體現(xiàn)。不過,從行業(yè)發(fā)展的角度看,“野蠻生長”的陪伴經(jīng)濟仍面臨不少“成長的煩惱”。容易“涉黃”只是其中之一,除此之外,由于缺乏相應的行業(yè)規(guī)范和監(jiān)管機制,買賣雙方都容易受到傷害。一方面,購買服務的一方容易因遇人不淑而投訴無門;另一方面,提供服務的一方也可能受到人身安全方面的威脅。
陪伴經(jīng)濟方興未艾,其中多數(shù)職業(yè)并沒有統(tǒng)一的認證標準,由此使得消費者更像是在“開盲盒”、碰運氣。另外值得一提的是,在陪伴經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大的過程中,某些網(wǎng)絡(luò)平臺作為中介機構(gòu),并沒有切實履行其應盡的責任和義務。以陪玩為例,某些網(wǎng)絡(luò)平臺不僅任由未成年人出入其間,而且對不良信息視而不見。更有甚者,鋌而走險“以黃養(yǎng)商”,給未成年人造成極大傷害,帶來惡劣的社會影響。
包括陪玩在內(nèi),陪伴經(jīng)濟有不小的發(fā)展?jié)摿ΑRWo這片“藍?!?,就不能使其淪為法外之地。在強化聯(lián)合監(jiān)管、提高違法成本的同時,是時候給陪伴經(jīng)濟中的相關(guān)從業(yè)者提供一個明確的身份了——讓陪伴經(jīng)濟“師出有名”,有助于將其納入法制化的軌道上運行,這是保障供求雙方權(quán)益的基礎(chǔ),也是維護行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
趙志疆 來源:中國青年報
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。