科研人員身心健康問題引關(guān)注:別讓他們陷入“疲勞戰(zhàn)消耗戰(zhàn)”
別讓科研人員陷入“疲勞戰(zhàn)消耗戰(zhàn)”
【光明時(shí)評】
有媒體報(bào)道稱,3月中下旬,多位正值事業(yè)巔峰的中青年科研人員因過度操勞相繼離世,既給相關(guān)領(lǐng)域的科研造成無法挽回的損失,也令社會扼腕嘆息。
事實(shí)上,伴隨著20世紀(jì)70年代“科學(xué)的春天”的到來,科研人員因過勞而英年早逝的問題就已得到全社會的普遍關(guān)注,特別是《人到中年》《蔣筑英》等一批文藝作品的涌現(xiàn),關(guān)注科研人員身心健康問題成為當(dāng)時(shí)社會輿論的焦點(diǎn)和公共政策的重點(diǎn)。然而,時(shí)移世易,當(dāng)前作為“卡脖子”難題攻關(guān)的生力軍,科研人員特別是青年科研人員的身心健康問題依舊迫切需要得到關(guān)注。
近年來,科研人員因工作時(shí)間長、競爭壓力大而導(dǎo)致身心健康問題頻發(fā),尤其是抑郁水平和焦慮程度呈現(xiàn)出明顯升高的態(tài)勢。《2019年科技工作者心理健康狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,約1/4的受訪科研人員反映自身有抑郁傾向甚至抑郁高風(fēng)險(xiǎn),一半以上的科研人員有不同程度的焦慮表現(xiàn),40歲以下和中級職稱科研人員的中重度焦慮更為顯著。對于青年科研人員而言,這一問題尤為突出,其主要原因在于競爭者增多、資助率降低、指標(biāo)式管理、事務(wù)性工作4個(gè)方面。
2011年,我國理工農(nóng)醫(yī)類博士畢業(yè)生人數(shù)為3.7萬人,而2020年這一數(shù)字增加到5.2萬人,增長了40.8%,隨之也導(dǎo)致科研人員從業(yè)隊(duì)伍規(guī)模的擴(kuò)大?!吧嘀嗌佟本置婧汀伴L江后浪推前浪”態(tài)勢使得科研人員群體競爭日趨激烈,有的不得不通過“無限增加時(shí)間”的方式來提高科研產(chǎn)出,采用“疲勞戰(zhàn)”“消耗戰(zhàn)”方式以換取成功的機(jī)會和發(fā)展的空間。
當(dāng)前,理工農(nóng)醫(yī)類博士畢業(yè)生人數(shù)的增長率大幅超過科研項(xiàng)目資助量的增速,致使科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)進(jìn)入“總量豐富”與“結(jié)構(gòu)性短缺”并存的矛盾狀態(tài)。在當(dāng)前的財(cái)政性科研經(jīng)費(fèi)資助體系中,國家自然科學(xué)基金的青年科學(xué)基金是以支持培養(yǎng)青年科研人員為宗旨的項(xiàng)目,然而近10年來,成功獲得該基金資助的難度也顯著提升。相較于2011年,2020年項(xiàng)目申請量增加5.9萬項(xiàng),而項(xiàng)目的資助數(shù)量僅增加0.5萬項(xiàng)。青年科研人員缺經(jīng)費(fèi)、缺項(xiàng)目的現(xiàn)象普遍存在。
與此同時(shí),越來越多的高校為激勵科研人員,采用了“非升即走”的預(yù)聘制管理模式,但是部分單位將這一新體制片面地理解為成果產(chǎn)出數(shù)量和時(shí)限上的“指標(biāo)式管理”,而本應(yīng)與預(yù)聘制相配套的“年薪制收入+科研經(jīng)費(fèi)穩(wěn)定支持”等激勵措施卻未能得到保障,收入回報(bào)方式仍舊是執(zhí)行事業(yè)單位傳統(tǒng)的固定工資,而且“人才帽子”、出國經(jīng)歷等硬性指標(biāo)尚未與評價(jià)體系完全解除綁定,仍然與薪酬、待遇、晉升相掛鉤,迫使青年科研人員“著書都為稻粱謀”,以此提升社會地位、改善生活條件。
除了常規(guī)的科研工作之外,很多事務(wù)性工作也讓青年科研人員疲于應(yīng)付。由于缺乏團(tuán)隊(duì)支持以及對科研管理流程缺乏了解,青年科研人員需要將大量的時(shí)間花費(fèi)在立項(xiàng)、評估、總結(jié)、匯報(bào)、財(cái)務(wù)等行政事務(wù)工作上,而上述事項(xiàng)需要與行政部門的工作時(shí)間保持一致,因此自身的科研工作不得不“靠邊站”,安排在8小時(shí)之外。中國科協(xié)的相關(guān)調(diào)查顯示,超過六成的科研人員表示自己需要利用周末時(shí)間加班完成科研工作,其中52.1%的科研人員反映“5加2”“白加黑”已成為常態(tài)。
當(dāng)前,迫切需要健全有利于青年科研人員身心健康,有利于其中長期學(xué)術(shù)積累的培育、評價(jià)、激勵、服務(wù)、保障機(jī)制。一是要進(jìn)一步優(yōu)化評價(jià)激勵體系。“破四唯”意為“不唯四”,即對現(xiàn)有的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行豐富完善,形成“4+X”的多元化評價(jià)體系。二是針對職業(yè)生涯規(guī)劃起步階段的青年科研人員,亟須整合社會資源,建立小額度、廣覆蓋、長周期、重過程的科研經(jīng)費(fèi)資助體系,注重人才培養(yǎng),淡化成果量化考核。三是要進(jìn)一步完善科研人員的心理健康服務(wù)體系和科研支撐保障體系,為其提供常態(tài)化的心理疏導(dǎo)以及科研工作的支撐服務(wù)。
(作者:董 陽,系中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院副研究員)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。