未成年人高額購買網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)被判全額退款
未成年人高額購買網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)被判全額退款
本報(bào)訊(記者盧越)最高人民法院3月1日發(fā)布9起未成年人權(quán)益司法保護(hù)典型案例。其中一起案例中,未成年人高額購買網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào),法院判支付行為無效,被告全額退款。
案情顯示,14周歲的原告李某某在父母不知情的情況下,通過某平臺(tái)先后7次從被告經(jīng)營的網(wǎng)店“X游戲”購買374個(gè)游戲賬號(hào),共計(jì)支付36652元,上述游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備都是皮膚、面具、小花裙子等。原告父母次日發(fā)現(xiàn)后,及時(shí)與被告經(jīng)營網(wǎng)店的客服人員聯(lián)系,表示對(duì)原告購買游戲賬號(hào)及付款行為不予追認(rèn)并要求被告退款,被告不同意全額退款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某某案發(fā)時(shí)未成年,屬于限制民事行為能力人,購買游戲賬號(hào)支付36652元的行為,顯然與其年齡、智力不相適應(yīng),其法定代理人亦明確表示對(duì)該行為不予追認(rèn),故原告李某某實(shí)施的購買行為無效,判決被告向原告全額返還購買游戲賬號(hào)款36652元。
對(duì)于該案的典型意義,最高法指出,本案主要涉及未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相適應(yīng)的支付行為的效力問題。根據(jù)民法典的規(guī)定,8周歲以上未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相適應(yīng)的購買支付行為,在未得到其家長或者其他法定代理人追認(rèn)的情況下,其購買支付行為無效,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法返還價(jià)款。
本案提醒廣大家長,作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)孩子的引導(dǎo)、監(jiān)督,并應(yīng)保管好自己的手機(jī)、銀行卡密碼,防止孩子用來綁定進(jìn)行大額支付。網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任,依法處理因未成年人實(shí)施與其年齡、智力不相符的支付行為所引發(fā)的糾紛。
盧越
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 中國冬殘奧運(yùn)動(dòng)水平顯著提升
- “終于有了‘雪容融’,我會(huì)抱著它睡覺”
- 習(xí)近平談糧食安全:悠悠萬事,吃飯為大
- 兜住兜牢底線 持續(xù)改善民生
- 把“藏糧于地、藏糧于技”真正落實(shí)到位
- 全國政協(xié)委員楊利偉:十年內(nèi)或?qū)崿F(xiàn)普通人進(jìn)入空間站
- “企業(yè)既然設(shè)了外賣騎手崗位,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”
- 全日制用工變成“小時(shí)工”“外包工”現(xiàn)象亟待重視
- 制造業(yè)“招不來”“留不住”年輕人引發(fā)代表委員關(guān)注
- “鼓勵(lì)年輕人少送外賣多進(jìn)工廠”何以沖上熱搜?