本報(bào)記者 呂 東

　　在經(jīng)歷了去年的“井噴”后，銀行沖刺A股IPO的步伐開年以來出現(xiàn)放慢的跡象。

　　今年以來，先后有3家排隊(duì)銀行出現(xiàn)了主動(dòng)撤回首發(fā)申請(qǐng)及中止審查的情形，這不但讓上述銀行的上市進(jìn)程再添變數(shù)，也使得排隊(duì)銀行“陣形大亂”。根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新發(fā)布的信息顯示，目前正常排隊(duì)擬IPO銀行數(shù)量已跌至個(gè)位數(shù)，僅有9家，這一數(shù)量也是近年來的最低值。

　　“今年以來多家銀行A股IPO停滯，既有上述銀行的公司治理、業(yè)務(wù)管理等可能存在瑕疵的情況，也有突發(fā)因素?！币子^分析金融行業(yè)高級(jí)分析師蘇筱芮對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，監(jiān)管層對(duì)待銀行上市態(tài)度比較謹(jǐn)慎，如果這些銀行的合規(guī)瑕疵與不確定性消除后，未來不排除其重新排隊(duì)IPO。

　　2022年，對(duì)于正沖刺A股IPO的排隊(duì)銀行來說有些“流年不利”，僅僅不到兩個(gè)月時(shí)間，已有3家銀行上市進(jìn)程被按下了暫停鍵。

　　日前披露的最新一期排隊(duì)企業(yè)信息情況表顯示，已收到廈門農(nóng)商銀行撤回申請(qǐng)。針對(duì)此次撤回申請(qǐng)的原因，廈門農(nóng)商行對(duì)外回應(yīng)稱，主動(dòng)調(diào)整上市計(jì)劃，是基于股權(quán)優(yōu)化目的，意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán)。公開信息顯示，截至2021年9月末，該行共有包括廈門象嶼資產(chǎn)、廈門港務(wù)、廈門國際會(huì)展、廈門國貿(mào)金控等4家股東的持股比例在5%以上。

　　據(jù)了解，廈門農(nóng)商行的A股首發(fā)申請(qǐng)于2017年12月份被證監(jiān)會(huì)受理，該行也是排隊(duì)時(shí)間第二長(zhǎng)的銀行。此前曾有包括盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行以及威海市商業(yè)銀行等多家銀行撤回過A股上市申請(qǐng)，而上述銀行無一例外均未再重返A(chǔ)股排隊(duì)序列。

　　除了自己主動(dòng)撤回A股上市申請(qǐng)的廈門農(nóng)商外，此前還有2家銀行上市進(jìn)程在今年遭遇停滯，廣東南海農(nóng)商行、重慶三峽銀行首發(fā)申請(qǐng)均已被“中止審查”。

　　今年1月份，因被卷入樂視網(wǎng)多年前的定增項(xiàng)目造假，包括中德證券、北京金杜律師事務(wù)所、信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所等三家機(jī)構(gòu)被證監(jiān)會(huì)被立案調(diào)查。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，發(fā)行人的保薦人或證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查將會(huì)中止發(fā)行上市審核程序，受此事件波及，有多達(dá)逾90家擬上市公司不幸“踩雷”，這其中就包括廣東南海農(nóng)商行、重慶三峽銀行，前者聘請(qǐng)的律師事務(wù)所為北京金杜律師事務(wù)所，而后者聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　“從目前情況來看，銀行的上市審查是較為嚴(yán)格的?！痹侍┵Y本創(chuàng)始合伙人付立春在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，包括中介機(jī)構(gòu)因素和銀行自身股權(quán)關(guān)系是否理順等IPO過程中碰到的問題，如果日后能妥善解決，未來是有機(jī)會(huì)重歸排隊(duì)陣營的。

　　證監(jiān)會(huì)最新披露的排隊(duì)企業(yè)信息顯示，剔除因主動(dòng)撤回申請(qǐng)及中止審查的廈門農(nóng)商行、廣東南海農(nóng)商行、重慶三峽銀行外，目前正常排隊(duì)的銀行僅剩下9家，分別為亳州藥都農(nóng)商行、海安農(nóng)商行、昆山農(nóng)商行、湖州銀行、大豐農(nóng)商行、馬鞍山農(nóng)商行、東莞銀行、順德農(nóng)商行和廣州銀行，創(chuàng)下數(shù)年來排隊(duì)銀行數(shù)量新低。（證券日?qǐng)?bào)）